domingo, 7 de septiembre de 2014

...digan lo que digan, los upgrades no son siempre buenos

Refrito de Viaje a Bélgica. 25.06.2008.  Allá por el 2008 mi amigo Manolo decía que no le afectaba el haber cumplido un año más. Yo le intentaba chinchar diciéndole que solo le quedaban 0.9 versiones menores para para hacer un upgrade mayor 5.0 y además, que como la versión 2.5, no había ninguna. Pero un recorrido a la vista de 0.9 versiones menores eran demasiadas para inducir la más mínima inestabilidad en el firmware a Manolo... Monse, siempre deseosa de actualizar de versión año tras año, reforzaba el algoritmo manolístico con las constantes del valor de la experiencia, el éxito laboral, la consolidación de la familia y esas funciones estáticas que los de la versión 2.5 no implementan porque están orientados a objetos y no entienden esos lenguajes monolíticos que usamos los de la versión 4.0 y posteriores. Ahora que solo nos quedan 0.3 versiones menores para la 5.0 y el hardware va ajustando sus variables a este upgrade mayor, parece que algunos ya van teniendo problemas con el compilador porque las librerías están quedándose obsoletas y nadie mantiene su código, funcionan por inercia, solo porque ya no se intenta usar las nuevas funciones que van apareciendo.

Ahora yo le digo a Manolo que después de esta inminente liberación de la versión 5.0 ya quedan menos upgrades mayores de los que hemos pasado, con suerte sufriremos dos y en el mejor de los casos llegaremos tres y a la versión 8.0, pero por el camino el procesador principal puede sufrir un calentón por overclocking y quedarse en bucle infinito, o lo que es peor, la fuente de alimentación se puede ir al carajo a la mínima de cambio, y ahí se acabó todo...

Manolo, acuérdate que cuando corríamos la versión 2.5...
  • ...nuestro subsistema de audio/video disfrutaba de imagen UHD y descodificación de sonido DolbySourrond 7.1, ahora nos conformarnos con el enfoque manual y un sistema de repetición de sonido monoaural.
  • ...nuestra memoria de almacenamiento masivo admitía cualquier tipo y cantidad de datos, hoy en día se ha convertido en una memoria volátil de baja capacidad especializada en intentar recordar el nombre de ésteeee... ¿como se llamaba...?
  • ...la CPU era multicore y corría a velocidades de GHz sin descanso, ahora tiramos con un solo un core que se arrastra a MHz si no la ponemos en ahorro de energía lo suficiente después de cargar las baterías.
  • ...nos movíamos como un terminal ligero, ahora nos arrastramos como un mainframe.
  • ...nuestras las baterías se cargaban y descargaban con cualquier fuente de energía, ahora hay que cuidar mucho las cargas y aún así aparece el efecto memoria en la barriga.
  • ...había un programa compilado para resolver cualquier problema, rápida y eficazmente, hoy con suerte, conseguimos echar a andar un programa interpretado no sin pocas excepciones.
  • ...teníamos sistema de refrigeración líquido de alto rendimiento, ahora nos falta el aire en los ventiladores.
  • ...cargábamos cualquier programa, aunque fuera pirata, porque el antivirus estaba siempre actualizado, ahora huimos de cualquier código fuente que no sea conocido, porque el antivirus cada vez funciona peor y no es actualizable.
  • ...los protocolos de comunicaciones que usabas para linkar con las de versión 2.5 eran TCP, vete a un repositorio de moda y te darás cuenta que con las actuales versiones 2.5 ahora tus comunicaciones son UDP (1).
  • ...íbamos a un repositorio de moda y hacíamos overclocking etílico sin sobrecalentamientos al día siguiente, ahora ni lo intentas, solo piensas en las posibles excepciones en tu código...
  • ...el disco duro, recién formateado, tenía tiempos de búsqueda cortísimos y grandes tasas de transferencia, hoy, además de tener sectores defectuosos, ha bajado de revoluciones, y más que un disco duro parece un floppy disk, y solo ingiriendo algún virus como el viagra puedes rendir como un SSD veinteañero...

Manolo, con todo esto no me digas que tu versión actual es la mejor que has tenido nunca, no es más que una degradación de tu caché, que hace que solo recuerdes a corto plazo... por eso digo yo que digan lo que digan, los upgrades no son siempre buenos.

(1) TCP es un protocolo de comunicación con confirmación de recepción de mensaje, UDP no da confirmación

1 comentario:

  1. Maravilloso post! Pleno de ingenio y de numeritos! Enhorabuena!

    ResponderEliminar

Todos los comentarios del blog son moderados